北 ‘가족단위 경작제’ 도입…‘이윤욕구’ 극대화


북한이 과감한 농업개혁 조치를 잇달아 내놓고 있다.

일련의 조치는 심도가 깊고 속도가 빠르다. 중국이 1978년 본격적인 개혁 개방을 추진하면서 단행한 농업개혁의 첫 단계를 넘어서고 있다는 데에 전문가들의 의견이 일치한다.
북한 당국은 개혁이 사회주의 기본원칙인 집단주의를 훼손할까 우려하고 있다. 그러나 농업개혁을 통한 생산력 향상으로 사회주의 경제 개혁에 성공한 중국과 베트남의 경험을 뒤따르지 않을 수 없는 것으로 보인다.
▽왜 2, 3개 가구로 분조 구성하나=최근 북한이 내놓았거나 내놓을 예정인 농업개혁 조치의 이면에는 두 가지의 원칙이 있다.
첫째는 농업 생산량을 늘릴 수 있다면 어떤 일이라도 하겠다는 것. 두 번째는 모든 경제 활동은 개인이 아닌 집단을 위한 것이라는 사회주의의 원칙이다.
북한대학원대 양문수(梁文秀) 교수는 “두 원칙의 모순을 극복하기 위해 2, 3가구 단위로 영농의 단위(분조)를 세분화하는 아이디어가 나왔다고 볼 수 있다”고 말했다.
2, 3가구가 분조를 이루면 분조 구성원은 4∼12명으로 북한이 1996년 도입한 신(新)분조관리제하의 8∼17명보다 크게 줄어든다.
생산 및 분배의 단위가 줄어들수록 개인의 이기심이 발동돼 생산이 늘어난다. 그러나 명목상 2, 3개 가구를 생산 단위로 묶어 ‘집단을 위한 생산’이라는 두 번째 원칙을 지키겠다는 것으로 풀이할 수 있다.
노동 능력과 영농 기자재 보유 상태가 고르지 않은 2, 3가구를 결합해 시너지 효과를 높일 수 있다는 계산도 작용한 것으로 보인다.
▽앞으로 어떻게 되나=북한 사정에 밝은 중국 소식통은 “생산수단을 골고루 갖추는 것을 전제로 마음이 잘 맞는 2, 3가구가 한 분조가 될 것”이라고 말했다.
이론상 아버지 가구, 결혼한 아들과 딸 가구 등 3가구가 한 분조원이 될 수도 있다. 이 경우 명목상은 집단적인 생산을 위한 분조이지만 사실상은 개인적인 가족영농제가 가능하다.
또 한 분조에 속한 2, 3가구가 공동 경작을 하지 않고 땅을 2∼3등분 한 뒤 개인 경작을 할 가능성도 있다.
한국농촌경제연구원 권태진(權泰進) 선임연구위원은 “북한이 중국의 농업개혁 과정을 따른다면 2, 3가구 분조 체제가 조만간 1가구 단위의 개인 영농체제로 넘어갈 것”이라고 전망했다.
▽먹는 문제 해결에 전력=북한은 올해 농업개혁 및 농업 생산량 증가에 ‘다걸기(올인)’할 것으로 보인다.
김정일(金正日) 국방위원장은 2001년 10월 ‘강성대국 건설의 요구에 맞게 사회주의 경제관리를 개선할 때 대하여’라는 문건에서 “먹는 문제가 해결되면 경제개혁 조치를 시작한다”고 밝혔다.
이에 따라 2002년 7월 1일 생산단위의 분권화와 시장 메커니즘 도입을 골자로 하는 ‘7·1 경제관리 개선조치’를 시작했다.
그러나 이후에도 식량난은 완전하게 해소되지 않았다. 지난해 북한의 곡물생산량은 424만 t으로 최근 10년 동안 최대치였지만 여전히 수요보다는 100만 t가량 미치지 못하는 실정이다.
고려대 북한학과 남성욱(南成旭) 교수는 “북한은 젖소나 염소 기르기에 이미 가구 단위의 경쟁 생산체제를 도입해 생산량을 늘렸다”며 “가구의 이기심을 이용해 농업 생산도 늘려 보자는 것”이라고 해석했다.



* 보나콤님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-05-29 19:32)